L'actualité & Data du capital-investissement : transactions, LBO, M&A, Venture, Corporate Finance et Private Equity - Leader en France

18:37
International
Enoa se diffuse chez un portugais
18:32
Capital développement
NexInLife s’émancipe avec un first-time fund
17:59
M&A Corporate
Le Groupe Pandora accueille un normand sur sa planète
17:46
LBO
Gillet Group équipé par un trio d'investisseurs
17:00
Capital innovation
Athvance Capital siffle le coup d’envoi
16:48
International
Glazing Services voit sa route avec un Scandinave
16:36
Build-up
Hexalean cisèle un nouveau build-up
16:26
International
Addev Materials s’installe en Allemagne
15:39
M&A Corporate
Clubic se vend une seconde fois à un groupe médiatique
14:31
Nominations
Oddo BHF AM promeut deux MDs en Private assets
13:02
M&A Corporate
Primexis gagne du terrain auprès des banques
12:12
Nominations
Motion EP fidélise ses équipes
11:39
Marché Général
B & Capital lance une activité small cap
10:43
LBO
International Moduling dresse son LBO primaire
10:08
International
Deuxième acquisition américaine de bioMérieux en un an
CANVIEW

La biotech expérimente le financement palliatif Accès libre

Abivax, Amolyt, Mablink... le secteur de la biotech a cette année encore connu quelques (très) belles opérations qui cachent toutefois de fortes disparités en termes d'accès au financement.

| 434 mots

L’illusion que les biotech pourraient se financer plus facilement suite à l’épisode Covid-19 n’a duré qu’un temps. Après deux années où elles ont pu profiter d’un certain engouement en bourse et aux yeux des investisseurs en private equity, 2022 a marqué la fin de la récré et 2023 a confirmé une situation compliquée et contrastée. D’un côté, quelques coups d’éclat ont émaillé cette année avec, par exemple, Amolyt levant 130 M€ en début d’année, Abivax réussissant à s’introduire sur le Nasdaq ou Mablink, encore en pré-clinique et déjà appréhendé par l’américain Eli Lilly (lire l’encadré page 44). À l’autre extrémité du spectre, on trouve des biotech en grandes difficultés à l’instar de Lysogène, liquidé faute d’avoir trouvé à temps les subsides nécessaires à la poursuite de ses travaux, tout comme Genomic Vision, placé en redressement judiciaire début novembre,
ou Pherecydes, sujet d’un mariage arrangé avec Erytech, lequel avait les poches pleines mais se trouvait en difficulté suite à l’échec de ses essais cliniques. Sans parler de celles qui frôlent la catastrophe et en réchappent de justesse. « Il existe des procédures préventives (conciliation ou mandat ad hoc), rappelle Pierre-Olivier Brouard, associé en M&A PE chez Alerion. Mais il est préférable de les éviter car au-delà du caractère protecteur pour les investisseurs financiers, cela peut induire un problème de confiance ou de désalignement des intérêts. » 

Jusqu'ici tout va bien en seed et pour les plus matures...

D’après les données CFNEWS, le nombre des levées de fonds menées en France sur des biotech non cotées durant les dix premiers mois de l’année est le même en 2022 et en 2023. On recense ainsi 26 sociétés qui ont réussi leur collecte de fonds,
soit quasi deux fois moins qu’en 2021. Pas de quoi brosser un état des lieux décisif de l’état du financement des biotech en France, mais assez pour remarquer que, celles qui ont pu s’alimenter l’ont fait durant les premières étapes de leur vie - 10 tours d’amorçage en 2023 (contre 9 en 2022) et 11 série A (versus 10 l’année précédente). 

Lire la suite sur CFNEWS Magazine - accès libre

CFNEWS Newsletter

Tous les lundis et mercredis
Recevez tous les lundis et mercredis l'actualité du capital-investissement, fusions-acquisitions, corporate finance.

CFNEWS propose désormais une API REST. Intégrez l'ensemble de nos articles et nos données dans votre CRM, MS Excel, Zapier ou votre SI interne. Pour plus d'informations, contactez abo@cfnews.net et/ou visitez API.CFNEWS.NET